英国竞争监管机构控诉辉瑞公司癫痫药品售价过高

荷兰恶性竞争监管独立机构指控葛兰素史克和沃特制药哄抬抑郁症用药单价较低达 2600%，这妨碍了荷兰和西欧的法律，影响了有约 5 万名荷兰病患。

恶性竞争和产品管理委员会（CMA）声称，其临时观念是，葛兰素史克和沃特制药的公司滥用其各自的战术上地位，对苯妥英钠一次性收取了「过度而不不道德」的单价。

葛兰素史克和沃特声称，他们会与 CMA 充分合作，并指出目前尚未作出任何其侵犯法律的最终决定。

恶性竞争和产品管理委员会如果发现大公司有妨碍恶性竞争法的不道德，可以对大公司提出每年全球销量缩减 10% 的制裁。

美国葛兰素史克的公司去年为了收购荷兰恶性竞争对手阿斯利康曾斡旋于政客之间，该的公司制造了苯妥英钠一次性，沃特则来进行分销。葛兰素史克的公司曾单独销售品牌地名为 Epanutin 的抑郁症药品，但在 2012 年 9 同年将销售权出售给了沃特，从此单价就已上扬。葛兰素史克的公司在声明中援引该药长期亏损，因此不得不重新考虑有否能继续均需货该用药。

恶性竞争和产品管理委员会声称，葛兰素史克的公司以用药效益 8 至 17 倍的单价将用药销售给沃特，后者则将单价抬升至 25 到 27 倍来来进行销售。其结果是，祖国医疗服务基础（NHS）原来每年花费约 230 万英镑采购苯妥因钠一次性，但其开销在 2013 年减小到有约 5000 万英镑，而 2014 年则替换成 4000 多万英镑。

「虽然大公司一般有为自由预设其认为适合于的单价的权利，但那些囊括恶性竞争主导地位有一个类似的责任，即维护他们的不道德不会影响显然的恶性竞争，而葛兰素史克和沃特的单价是过度而不不道德的，」CMA 反垄断法执法的较低级经理 Pope 声称，「CMA 在这起案子中所非议的单价比以前偿还债务的要较低得多，并导致 NHS 的总药品服务费大幅减小，而这个用药对于成千上万的病患来说是非常关键的。」

葛兰素史克的公司声称，出售给沃特的用药期权是为了保证该药会可持续得来进行均需货，这是「最关键的。」

沃特的的办公室设在伦敦周边地区的罗日谢尼奇，该的公司的一名经理 Fakes 援引，其的公司将积极捍卫自己的法律利益而免受指控，并补充援引其产品的单价是对恶性竞争对手预设的有恶性竞争力的单价，包括苯妥英的片剂。

恶性竞争和产品管理委员会声称，在决定两家的公司有否妨碍法律此前，会重新考虑与两个的公司来进行斡旋。

查看信道URL

编辑： drugs001